Monat: April 2022

Vor dem Hintergrund der grauenhaften Bilder aus Butscha scheint der Westen jedes Gefühl für Realismus zu verlieren. Mir scheint, unsere Zivilisation geht am eigenen Moralismus zugrunde.

geblendet von eigener moralischer Unbeflecktheit

Geblendet von der eigenen moralischen Unbeflecktheit und der moralischen Überlegenheit der eigenen Werte, wird jeder, der zur Nüchternheit ermahnt und verbale Deeskalation einfordert abwertend zum Putin Versteher degradiert. Überall Vorverurteilungen und Gerichtshöfe der Moral, die keine Prozessordnung kennen. Zum ehernen Bestand des Rechtsstaat und unserer Werteordnung gehört die Unschuldsvermutung, der Grundsatz „in dubio pro reo“, der Schutz des Eigentums und die Meinungsfreiheit.

EU: unglaubwürdiges Rechtsstaatsgehabe

Bei nächstbester Gelegenheit werden diese Werte dann von den moralistischen Gutmenschen über Bord geworfen und eine hochgefährliche verbale Eskalationsdynamik befeuert. Es werden Berufsverbote für russische Künstler und Sportler ausgesprochen, russische Informationsquellen werden geschlossen, Jachten und Häuser von Putin vermeintlich nahestehenden Russen werden beschlagnahmt und ihre Konten eingefroren. Die EU sitzt auf hohem Roß – doch ihr Rechtsstaatsgehabe ist wenig glaubwürdig und steht auf tönernen Füssen.

Die Beendigung des Krieges ist das Gebot der Stunde

Eine Beendigung dieses Krieges ist nur auf politischem Weg möglich. Voraussetzung dafür ist, die Emotionen herunterzufahren, verbal abzurüsten und die Gegenseite nicht zu verteufeln.

Zweifel an der Vernunft der EU

Die Demütigung des Gegners ist nicht zielführend und endet – wie viele Beispiele aus der Geschichte zeigen -oft in die Sackgasse. Mit weiteren Sanktionen und der Lieferung von Angriffswaffen an die Ukraine wird genau das Gegenteil erreicht.. Der Krieg wird verlängert, Menschen sterben und Städte werden zerstört. Ist der Wunsch der Ukraine nach einem Nato Beitritt all das Leid wert. Warum haben die USA und die Ukraine am 10. Nov. 2021 ein Abkommen geschlossen, in dem ein Nato Beitritt in Aussicht gestellt wurde, obwohl beide Seiten wußten, dass damit die von Putin formulierte „Rote Linie“ überschritten wird.

Hitler-Stalin Pakt war ursächlich für den 2. Weltkrieg

In einer Erklärung der EU vom April 2009 wird festgestellt, dass der Hitler-Stalin-Pakt die Ursache für den 2. Weltkrieg war. Bedeutet das dann, dass der Einmarsch Hitlers nur die Folge dieses Paktes war? Und was bedeutet die obige Feststellung bezogen auf den Krieg in der Ukraine? War der russische Einmarsch oder das Abkommen vom 10. 11. 2021 ursächlich für den Krieg?

USA sind die Profiteure dieses Krieges

Dieser Krieg nützt den wirtschaftlichen und geopolitischen Interessen der USA. Amerikas Interesse an einer Deeskalation dürfte deshalb eher gering sein: Sie können Deutschland und der EU endlich ihr Flüssiggas verkaufen, profitieren von den explodierenden Energiekosten in Europa und werden durch die Flüchtlingsprobleme nicht tangiert. Ihr geopolitisches Interesse daran, Russland weiter nach Osten zu drängen wird erfüllt und das Verhältnis zwischen Russland, dem größten Land der Erde, und der EU / Deutschland wird gemäß dem Grundsatz „divide et impera“ nachhaltig beschädigt.

das virtuelle Gipfeltreffen am 1.4.2022 zwischen Brüssel und Peking hat – nicht überraschend – gezeigt, dass Peking im Ukraine Krieg auf der Seite Moskaus steht. Das in Peking unterzeichnete Partnerschaftsabkommen zwischen den beiden Staaten soll nicht nur Ausdruck „grenzenloser Freundschaft“sein sondern ist auch ein ideologisches Manifest, das den Abstieg des Westens beschwört. Die Schuld an diesem Krieg tragen nach Meinung Chinas allein die USA und die Nato weil sie sich trotz Putins jahrzehntelanger Warnung immer weiter nach Osten ausgedehnt haben. Das Fass zum überlaufen hat dann wohl das Beistandsabkommen zwischen der Ukraine und den USA vom 10.11.2021 gebracht. China lässt sich nicht auf die vermeintlich „richtige Seite der Geschichte“ aus Sicht geschichtsblinder westlicher Moralisten in Politik und Medien ziehen sondern entscheidet sich im Zweifel für die Geopolitik und gegen den aus ihrer Sicht dekadenten Westen.

was wenn China Russland wirtschaftlich und militärisch unterstützt?

es besteht durchaus die Gefahr, dass China westliche Sanktionen unterläuft oder Moskau mit Waffenlieferungen unter die Arme greift. China scheint in diesem Konflikt eigene wirtschaftliche Interessen hintan zu stellen und sich für eine geopolitische Strategie zu entscheiden. Die damit einhergehenden wirtschaftlichen Verluste treffen nicht nur China sondern mindestens genauso hart auch den Westen.