Nach einer Umfrage von Infratest Dimap sind 65% der deutschen Bevölkerung gegen die Gender-Sprache. Selbst bei den Wählern der Grünen sprechen sich 48% gegen eine „geschlechtergerechte“ Sprache aus, nur 47% sind dafür. Bei der SPD sind 57% dagegen, bei der Union 68%, bei der Linken 77%, bei der FDP 72% und bei der AfD 83%. Die Umfragewerte zeigen, dass sich die Menschen nicht ideologisch gängeln lassen wollen, weil sie ahnen, dass ein Anschlag auf die Freiheit der Sprache ein Anschlag auf die Freiheit des Denkens ist. Es scheint doch noch so etwas wie den gesunden Menschenverstand zu geben.
Friedrich Merz fordert Verbot der Gender-Sprache
Friedrich Merz fordert nach französischen Vorbild ein Verbot der Gender-Sprache in öffentlichen Einrichtungen. Der Hamburger CDU-Chef Christoph Bloß folgt ihm. Wenn sich die Union noch als Volkspartei versteht, dann wird es höchste Zeit dass Armin Laschet als Kanzlerkandidat dieses Thema aufgreift – das ist er den Stammwählern der Union schuldig!
Vier Parteien, die Grünen, SPD, Linke und FDP fordern in ihrem Wahlkampf 2021 ausdrücklich ein „Menschenrecht auf Abtreibung“. Sie wollen: vollständige staatliche Finanzierung, Ausbildungspflicht im Medizinstudium und sogar die Verpflichtung von Krankenhäusern, Abtreibungen durchzuführen, sowie die Abschaffung der §§ 218 und 219 StGB.
Abtreibung = aktive Tötung
Bei dem „Recht auf Abtreibung“ geht es nicht um abstrakte „Selbstbestimmung“ sondern um eine umumkehrbare Entscheidung über Leben und Tod. Das Herz jedes Kindes schlägt bereits ab dem 21. Lebenstages! Fortschritt und Zukunft kann es nur durch die Bewahrung des Lebens geben, nicht durch aktives Töten.
Unsere Abgeordneten sollten sich den Film „Unplanned“ anschauen
Der Film „Unplanned“, der von den Abtreibungsbefürwortern boykottiert und bekämpft wird, zeigt die grausame Wirklichkeit der Abtreibung. Ich bin der Initiative „Christdemokraten für das Leben e.V.“ sehr dankbar, dass sie allen Abgeordneten den beeindruckenden Film zusendet. Er beschreibt das Wirken der Abtreibungslobby sowie die Arbeit von Planned Parenthood, zu deren Dachorganisation auch ProFamilia gehört!
Anti-Abtreibungsfilm „Unplanned“ auf DVD-Bestsellerliste vom „Spiegel“
Obwohl sich in Deutschland kein Verleih fand, der den Film „Unplanned – Was ich sah, änderte alles“ ins Kino bringen wollte und der Film von den Mainstream-Medien ignoriert und nur durch Mund-zu-Mund-Propaganda bekannt wurde, steht er auf Platz 4 der Spiegel-Bestsellerliste der meistverkauften DVD`s.
Ein Lernstück für Medienschaffende
Der Erfolg dieser DVD ist eine Sensation und ein Lernstück für Medienschaffende, die häufig nach dem Motto verfahren: „was nicht passt, wird ignoriert“. Die deutsche Kino- und Medienwelt sollte sich selbstkritisch damit auseinandersetzen und die notwendigen Schlüsse daraus ziehen, denn nicht der eigene Erwartungshorizont sollte das Maß aller Dinge sein. Es mag ärgern oder verstören, dass sich ausgerechnet dieser Film erdreistet, an der vierten Macht vorbei so erfolgreich zu sein. Aber es zeigt, dass die Menschen eigenverantwortlicher denken und entscheiden als manche Kulturkritiker ahnen. Mit der harten Realität der Abtreibung konfrontiert, scheint die schöne Theorie des Frauenrechts auf Abtreibung ins Wanken zu geraten.
Für mich ist der Erfolg von „Unplanned“ eine große Ermutigung öfter mal gegen den Mainstream zu schwimmen.
Johanna Rahner, Theologin und Vorsitzende des Katholisch-Theologischen Fakultätentages hat auf einem Frauenforum Gegner der Frauenweihe als RASSISTEN bezeichnet.
Statt Wertschätzung pflegt Frau Prof. Rahner eine Kultur der Verachtung
Sie verunglimpft damit nicht nur alle Christen, die dem Lehramt unserer Kirche anhängen sondern auch alle Menschen die unter Rassismus leiden und um ihr Leben fürchten. Wie kann es sein, dass Theologie-Professoren Inhalte lehren, die diametral im Gegensatz zu unseren überlieferten Glaubensinhalten stehen?
Respektlos gegenüber Lehramt und zeitlosen Glaubensinhalten
Wenn das Lehramt der Kirche von unseren Theologie-Professoren nicht nur noch respektiert wird, wenn es mit den eigenen Positionen übereinstimmt, dann sind diejenigen, die so denken , auf dem Weg in eine andere Kirche. Es wäre deshalb nur konsequent, wenn sie ihre Berufungsurkunde zurückgeben, weil sie nicht mehr im Auftrag der katholischen Kirche handeln.
Im Oktober 2020 wurde in Paris der Lehrer Samuel Party geköpft, weil er angeblich islamische Gefühle verletzt hat. In der nordenglischen Stadt Batley wurde aktuell ein Lehrer suspendiert, weil er in seinem Unterricht Mohammed – Karikaturen gezeigt hat.
Werke von Mozart und Beethoven aus dem Lehrplan gestrichen
Zeitgleich nimmt die Universität Oxford im Studiengang Musik die Werke von Mozart und Beethoven vom Lehrplan, weil ihr „Notensystem kolonialistisch sei und diese weiße, europäische Musik aus der Zeit der Sklaverei bei den farbigen Studenten großes Leid auslösen könne“.
In den Niederlanden ist kürzlich eine zensierte Übersetzung von Dante´s „Göttlicher Komödie“ erschienen, in der die Passage über den Propheten Mohammed, der im Hölleninferno schmort, einfach gestrichen wurde. Dante´s Grab in Ravenna muss inzwischen ständig bewacht werden, weil gefühlsverletzte Islamisten über den Tod hinaus ihr eigenes „Inferno“ mit ihm planen. Diese Entwicklung erscheint mir mehr als bedenklich
Die – dauerempörten – Herren Muslime fordern Grenzen der Meinungsfreiheit
Im vorauseilendem Gehorsam oder auch aus purer Angst werfen sich Universitäts- und Schulleitungen pflichtbewußt in den Staub und versichern, dass sie ihre Fehler eingesehen haben. Viele „Gutmenschen“ in Deutschland sind sogar der Meinung, dass die oben genannten Lehrer Mitschuld tragen an ihrem Schicksal.
„Zivilisationen sterben nicht, sie begehen Selbstmord“
Der Roman „Die Unterwerfung“ von Michel Houellebecq spielt im Jahr 2022 in Paris. Es geht um die schleichende Islamisierung Frankreichs.
Europa – opportunistisch und ohne Rückgrat gegenüber dem Islam
Der Islam übernimmt Europa ohne Gewalt. Die säkulare Gesellschaft ohne Halt und ohne Glaube hiesst weiße Fahnen und beugt sich freiwillig den Wünschen finanzstarker islamistischer Investoren. Diese Unterwerfung hat auch in Deutschland schon begonnen. In unserer übersättigten und sinnentleerten Gesellschaft können sich muslimische Scharia-Regeln breit machen ohne auf Widerstand zu stoßen.
Scharia-Regeln dürfen dem Grundgesetz nicht widersprechen
Uns fehlt der Mut, islamische Glaubenssätze, die im Widerspruch zu unser Kultur und zum Grundgesetz stehen, klar zu benennen und sich kritisch damit auseinanderzusetzen. Der Islam kann sich zurücklehnen und zuschauen, wie wir mutwillig unsere eigene Tradition zerstören und wie Medien und Politik unsere christlichen Kirchen als vermeintlichen Endgegner demontieren.
Debatten über Gender, Frauenbild und Homoehe mit den Herren Muslimen?
Wenn sich unser Staat freiwillig und opportunistisch dem Islam unterworfen hat, dann werden unsere gutmeinenden hypersensiblen Aktivisten aus Politik und Gesellschaft merken, dass sie die Debatten über Gender, Frauenbild und Homoehe nicht mit den christlichen Kirchen hätten führen müssen sondern mit der Religion, die sich nicht scheut, solche Debatten auch mitten in Europa mit Macheten zu beenden.
Donald Trump wurde als noch amtierender Präsident der ältesten Demokratie der Welt stummgeschaltet. Die sozialen Netzwerken Facebook, Instagram und Twitter haben seine Plattformen gesperrt. In Deutschland wird dies überwiegend begrüßt.
Das Grundrecht auf Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut
Die Aussperrung berührt aber einen Aspekt, der für die Demokratie von grundlegender Bedeutung ist, denn sie stellt einen Eingriff in die Meinungsfreiheit dar. Dieses Vorgehen könnte gerade dort Schule machen, wo es ohnehin um das Recht auf freie Meinungsäußerung schlecht bestellt ist. Der russische Oppositionelle Alexey Nawalny, der gerade einen Giftanschlag überlebt hat, warnt davor: „Jedesmal wenn sie jemand zum Schweigen bringen wollen, werden sie sagen: ´Das ist doch gang und gäbe, selbst Trump wurde auf Twitter blockiert`“
Vorwurf HASSREDE – Redefreiheit in Gefahr?!
In Finnland muss sich die Parlamentsabgeordnete Dr.Räsänen wegen eines Bibelzitates verantworten. Im April 2021 nimmt die Polizei im Großraum London John Sherwood, der seit über 30 Jahren dort als Pastor tätig ist, fest, weil er im Freien über den Satz „Also schuf Gott den Menschen in seinem Bild, als Mann und Frau schuf er sie“ aus dem Buch Genesis gepredigt hat. Sie nahmen ihm die Bibel ab, zerrten ihn von der Straße, befragten ihn über seine Vorstellung von Sexualmoral und behielten ihn über 20 Stunden in Polizeigewahrsam.
Was versteht man unter „Hassrede“?
Die Beschuldigung „Hassrede“ zeigt eine inflationäre Entwicklung. Mittlerweile werden nicht nur extreme Ansichten als „Hass“ bewertet sondern alle Ansichten, die von der aktuell akzeptierten politischen und kulturellen Meinung abweichen. Lange bevor jemand vor Gericht landet, steht er bereits in den sozialen Medien unter Anklage.
Eindämmung von „Hassreden“ im Netz
nach der neuen Gesetzgebung wird nicht die Person bestraft, die eine Hassrede fertigt, sondern die Plattform, auf der sie erscheint (Beihilfe!), auch wenn der Täter nie vor einem ordentlichen Gericht angeklagt wird. Die sozialen Netzwerke müssen also angebliche „Hassreden“, die ihnen gemeldet werden prüfen und löschen, sonst drohen Bußgelder bis zu 5 Mill.€. Was liegt also für Facebook, Twitter u.a. näher, als zu zensieren. Sie werden ja nicht zur Rechenschaft gezogen, auch wenn sie rechtmäßige Inhalte von ihren Plattformen entfernen. Für den Staat ist das sehr praktisch, denn es ist ja nicht er, der die Meinungsäußerung seiner Bürger zensiert.
Zensuren finden inzwischen auch außerhalb der sozialen Netzwerke statt
Vor allem an unseren Universitäten, in öffentlichen TV-Anstalten und akademischen Zirkeln nimmt die Bevormundung trotz Meinung- und Redefreiheit rapide zu. Andersdenkende werden boykottiert und hart bestraft. Unter dieser Zensur leiden große Teile der Bevölkerung – sie haben Angst, ihre Meinung zu sagen – und unsere Demokratie nimmt Schaden.
Dass beim deutschen Wald vieles nicht zum Besten steht und dringend etwas passieren muss ist in der Großen Koalition unbestritten. Strittig ist aber das WIE.
„Du wirst mehr in Wäldern finden als in Büchern. Bäume lehren dich Dinge, die dir kein Mensch sagen kann.“
Bernhard von clairvaux
Die sog. „Waldstrategie 2020“ läuft Ende des Jahres aus.
Während das Landwirtschaftsministerium (CDU) wirtschaftliche Interessen stärker berücksichtigen will plädiert das Umweltministerium (SPD) für mehr Natur ohne menschliche Nutzung. Nach dem Positionspapier „Für eine naturnahe und klimastabile Waldzukunft“ soll der Wald künftig weniger der Holzgewinnung sondern deutlich mehr dem Klima- und Artenschutz dienen. Es geht darum, „Waldböden zu schützen, den Wasserhaushalt zu verbessern, den Anteil ungenutzter Waldflächen zu steigern und insbesondere auch alte Wälder zu bewahren und Totholzanteile zu erhöhen“. Waldbesitzer, die zum Klimaschutz beitragen, sollen dafür „angemessen honoriert“ werden.
„Für eine naturnahe und klimastabile Waldzukunft“
Das Positionspapier des Umweltressorts stimmt hoffnungsvoll, denn es zeigt den richtigen Weg. Die Bedeutung des Waldes für Klima und Natur sowie für Pflanzen und Tiere ist wichtiger als gewinnorientierte Holznutzung. Bleibt zu hoffen, dass die künftige, wahrscheinlich schwarz-grüne Bundesregierung diese Ziele umsetzt.
Weltnaturerbe und Nationalpark „Steigerwald“
Beim Nordsteigerwald würden wir damit unseren Zielen ein Stück näher kommen. Die Bayerische Staatsregierung könnte dann nicht nur Loblieder auf den Nationalpark „Bayerischer Wald“ singen sondern auch den Steigerwald rühmen.
„Die Natur hat nie aufgehört, zu uns zu sprechen. Wir haben nur aufgehört, auf sie zu hören“
In einer großen deutschen Tageszeitung war am 2. August 2020 zu lesen: Laut Kriminalstatistik werden fast 90% aller antisemitischen Straftaten von Rechtsextremen begangen. Antisemitische Vorfälle, bei denen die Täter nicht zu ermitteln werden können, werden dabei dem rechtsextremen Spektrum zugeordnet. wenn man allerdings Juden in Deutschland befragt, so in dem Artikel, von wem sie regelmäßig bespuckt, angepöbelt und angegriffen werden, dann lautet die Antwort: „Araber“
Wer auf diese Verhältnisse hinweist, läuft in Deutschland Gefahr, der Islamophobie bezichtigt oder als Nazi beschimpft zu werden. Wenn das oben Gesagte aber stimmt, fördern dann nicht diejenigen, die die schleichende Islamisierung verharmlosen und die mit der Massenzuwanderung von Muslimen verbundenen Gefahren relativieren zumindest mittelbar den Antisemitismus in Deutschland?
verkündet Barbara John, die Berliner Diözesanvorsitzende des Katholischen Deutschen Frauenbundes (KDFB). MdB Maria Flachsbarth, die Bundesvorsitzende des KDFB, stimmt ihr zu. Sie unterstützt außerdem die Organisation „She decides“ (dt: Sie entscheidet), die mit IPPF, dem weltweit größten Anbieter vorgeburtlicher Kindstötung, zusammenarbeitet. Diese Position steht im klaren Gegensatz zum II. Vatikanischen Konzil.
Katholischer Deutscher Frauenbund auf Abwegen
In „Gaudium et spes“ werden Abtreibung und Tötung eines Kindes als „verabscheuungswürdiges Verbrechen“ (GS 51,3) bezeichnet. Es ist erstaunlich, dass sich keine Untergliederung und keines der 180.000 Mitglieder des KDFB von diesen Aussagen ihrer Spitzenfunktionäre distanziert.
Sie wollen nicht mehr „Salz der Erde“ sein
Offenbar will der aus Kirchensteuern alimentierte deutsche Gremienkatholizismus nicht mehr „Sauerteig“ und „Salz der Erde“ sein. Sie laufen lieber dem Zeitgeist hinterher. Das gilt auch für katholische Diözesanräte, die den Teilnehmern am jährlichen „Marsch für das Leben“ eine rechtsextreme Gesinnung unterstellen.
Gestern Nizza, heute Wien – und morgen? Der islamistische Terror ist in Europa allgegenwärtig. Die offiziellen Vertreter des Islam sollten endlich beweisen, wie es um ihre Bereitschaft zu Frieden und Toleranz steht, statt bei jeder Kritik über die
Die Kritik am politischen Islam ist berechtigt
„wachsende Islamophobie“ zu jammern. Es ist richtig, dass sie wächst – sie wächst mit jedem Terrorakt und mit jeder neuen menschenverachtenden Grausamkeit, die von jenen „Gläubigen“ ausgehen, die sich auf den Islam, den Koran und ihren Propheten berufen.
Der Islam muss Terror konsequent ächten
Das Hauptproblem aller friedliebenden Muslime in Europa sind die gewaltbereiten Muslime. Deshalb sollten die muslimischen Führer alles tun, das Gewaltpotential in den eigenen Reihen in den Griff zu bekommen. Mit Bedauern und Distanzierung ist es nicht mehr getan. Der Islam muss beweisen, dass er rechtsstaatskonform und gesetzestreu agieren kann und Terroristen und Parallelgesellschaften konsequent ächten.
